Продолжительная индика

[John Doe]

интересно будет дикустировать) готовый урожай цветов . боюсь как бы крыша не слетела)

Ну это же не кислота, чё крыше то слетать, хапай размеренно или нет, максимум что поймаешь - бледного, но это не страшно )

 

[садовский]

все это понятно но бледный это плохое самочувствие а тут наоборот оно настолько over хорошеею. что начинаются глюки - а тут уже страшно когда понимаешь что это не предел) курю часто

 

[John Doe]

все это понятно но бледный это плохое самочувствие а тут наоборот оно настолько over хорошеею. что начинаются глюки - а тут уже страшно когда понимаешь что это не предел) курю часто

Глюки... бро, не кури в одинарь и даже глюки будут приятные, хотя я не разу не ловил глюки с травы, максимум слуховые

 

[QuickBlackCat]

Я слышал что у некоторых людей машка может вызывать глюки, это особенности организма. Обычно человеки, если перекурили, просто бледного ловят, а эти люди галюны.

 

[Megapank]

Ну це ещё вроде зависит от психоактивности сорта и индивидуальной восприимчивости, у меня галюны были только от chronic haze, от того же lsd или подобных сортов ничего не ловил

 

[John Doe]

Ну це ещё вроде зависит от психоактивности сорта и индивидуальной восприимчивости, у меня галюны были только от chronic haze, от того же lsd или подобных сортов ничего не ловил

Да я не про сорт LSD, а про кислоту )

 

[point3d]

На самом деле это же труднопроверяемо, вот купил ты семку, вырастил, посушил, пролечил. Как ты определишь сколько там тгк? В лабораторию на анализ? Допустим, ок, есть такая возможность, отнес. Там тебе говорят у вас 19 процентов, а производитель заявлял 25. И казалось бы можно предьявить, а вот нет, они просто скажут что это ты при выращивании что то не так сделал, ну или захарвил раньше срока.
Я потому уже давно при выборе семян на показатель тгк смотрю в последнюю очередь.

Согласен на все 100%.
Ведь все просто. Для начала. Нигде, ни у одного сидбанка в мире нет документов в свободном доступе по этим самым результатам крепости того или иного сорта, нет также и документов независимых лабораторных результатов, нет также детального описания как выращивали, чтобы добиться такого результата и т.д. Ну, или я не видел.
То есть, эти цифры могут быть просто желанием, мечтами, маркетингом и т.п
Поэтому я без проблем буду выращивать сорт у которого якобы всего 7 процентов, в финале там может быть и 27 процентов ))
Просто не забываем, что семки это постоянно случайные результаты, один сорт как бы, но у кого то елка, у кого то нормальный куст, у кого то карлик, у кого то шишки выносят как на самолете, у кого то вообще не вставляет и т.д.
И это в принципе нормально, такова природа.
Хочешь гарантию, вырасти куст который точно будет соотвествовать твоим требованиям, проверь в лаборатории, убедись и потом используй только его клоны.
Как с фруктовыми деревьями. Например авокадо, чтобы получить вкусные и крупные плоды, ты должен вырастить 100 деревьев из косточки, пусть даже с отличного дерева, но факт, только одно дерево из выращенных 100 даст тебе нужные плоды. Поэтому когда хотят получить точный результат, всегда используют только клоны от уже проверенного дерева.

 

[садовский]

Согласен на все 100%.
Ведь все просто. Для начала. Нигде, ни у одного сидбанка в мире нет документов в свободном доступе по этим самым результатам крепости того или иного сорта, нет также и документов независимых лабораторных результатов, нет также детального описания как выращивали, чтобы добиться такого результата и т.д. Ну, или я не видел.
То есть, эти цифры могут быть просто желанием, мечтами, маркетингом и т.п
Поэтому я без проблем буду выращивать сорт у которого якобы всего 7 процентов, в финале там может быть и 27 процентов ))
Просто не забываем, что семки это постоянно случайные результаты, один сорт как бы, но у кого то елка, у кого то нормальный куст, у кого то карлик, у кого то шишки выносят как на самолете, у кого то вообще не вставляет и т.д.
И это в принципе нормально, такова природа.
Хочешь гарантию, вырасти куст который точно будет соотвествовать твоим требованиям, проверь в лаборатории, убедись и потом используй только его клоны.
Как с фруктовыми деревьями. Например авокадо, чтобы получить вкусные и крупные плоды, ты должен вырастить 100 деревьев из косточки, пусть даже с отличного дерева, но факт, только одно дерево из выращенных 100 даст тебе нужные плоды. Поэтому когда хотят получить точный результат, всегда используют только клоны от уже проверенного дерева.

абсолютно точно. а если учесть еще фенотипы то даже от клона можно увидеть сюрприз. ведь у куста большой набор генов. а какой она захочет реализовать это случайность для нас всех